Notícias

Serão 340 pesquisas qualitativas "para avaliar os serviços prestados e demandas necessárias com 10 pessoas por grupo" ao custo unitário de R$ 10.706,50 mil

Da Redação

O Governo de Mato Grosso contratou no dia 27 de dezembro do ano passado, entre os festejos natalinos e de Ano Novo, o instituto de pesquisas Mark Freitas (Pinheiro e Noronha Ltda) para realizar 350 pesquisas qualitativas e quantitativas. Em um ano, a gestão do governador Silval Barbosa (PMDB) gastará R$ 4,2 milhões para "avaliar os serviços prestados e demandas necessárias" junto a população.

 A revelação foi feita na noite de hoje pelo programa Resumo do Dia (Tv Rondon - canal 05). O pregão presencial 090/2011 foi conduzido pela secretaria estadual de Administração, comandada pelo advogado Cesar Roberto Zilio (foto).

Durante o programa televisivo, o apresentador Roberto França opinou que o instituto Mark tem ligações com o marketeiro Carlos Rayel, que comandou a campanha vitoriosa a reeleição do governador Silval Barbosa (PMDB). "Será que estão usando um instituto de pesquisa para fazer chegar o pagamento ao markteiro, hum?", disparou França.

 Uma pesquisa por dia

De acordo com dados obtidos junto a SAD, o pregão realizado foi vencido nos dois lotes pelo instituto Mark e não são informados os nomes de outras empresas que teriam participado do certame. Serão 340 pesquisas qualitativas "para avaliar os serviços prestados e demandas necessárias com 10 pessoas por grupo" ao custo unitário de R$ 10.706,50 mil. Ou seja, o Estado fará praticamente uma amostra por dia ao custo anual de R$ 3.640,10 milhões.

 Também serão contratadas 10 pesquisas quantitativas com 1,1 mil cada. De forma unitária, cada amostra uma custará R$ 55.979 mil somando R$ 559.790 mil.

 Um fato que chama a atenção é que geralmente as pesquisas qualitativas tem preço bem superior ao das quantitivas. Profissionais especialistas em amostras não entendem o fato da "inversão" no pregão feito por César Zilio.

 Outro fator suspeito é que o resultado da licitação foi divulgado no dia 27 de dezembro do ano passado. Existem suspeitas de direcionamento do pregão e restrição a disputa, que serão averiguadas numa investigação aberta pelo Ministério Público Estadual.